https://nysp.ciub/

互联网金融仍然是金融，金融科技是金融还是科技？国际金融稳定理事会（FSB）有一段描述，将金融科技定义为技术驱动的金融创新，把金融科技公司定义为提供金融服务或与金融产品非常相似产品的公司。如果说金融科技的本质也是金融，那么就意味着不能套上科技的外衣就变得不是金融，是金融就得按金融的规矩办，是科技自然定位为为金融提供支持和服务。无论是金融机构还是互联网企业，无论自称是数字金融、金融科技、Fintech还是Techfin，概念的游动不应影响对金融活动本质的判定。

铁警联动 按图索骥终落网经过地毯式搜索，当晚10时许，南京铁路警方在南京站南广场的角落里找到了喝得醉醺醺的“老六”。这个“老六”是名社会闲散人员，常年在南京打工，多次因盗窃被公安机关打击处理过。民警将嫌疑人“老六”带回派出所做进一步调查。在证据事实面前，“老六”交待了自己偷窃的违法事实，并供出了另一名同伙“麻子”。提到这个同伙，“老六”恨得牙痒痒， “说好的一起荣华富贵，麻子把我灌醉吃独食，太不地道！”

虽然已经成立接近3年，但从私募排排网数据来看，该基金业绩披露并不完善，只能查询到该基金近半年的业绩表现情况，而此前2016年及2017年的区间收益则无法查询。不过，从净值回撤走势来看，该基金最大历史回撤出现在2018年10月31日，其最大历史回撤为-19.39%。

潘功胜指出，一直以来，人民银行支持市场主体在互联网金融和金融科技领域的探索与实践，但这些探索与实践必须遵循一定的原则和规范。“金融活动必须接受严格的市场监管。”潘功胜强调，任何金融活动都不能脱离监管体系，要严格遵守法律法规，不能以技术之名掩盖金融活动的本质。设立金融机构，从事金融活动，必须依法接受准入管理，准入管理的主体、日常监管的主体和从业机构展业空间范围应该保持一致。要有责任明确的监管主体和清晰的日常监管规则，并坚持监管规则的公平性，防止监管套利，不论对金融机构、互联网企业还是金融科技企业，应按照实质重于形式的原则，落实穿透式监管，只要做相同的业务，监管的政策取向、业务规则和标准应该大体一致，不应对不同市场主体的监管标准宽严不一，引起监管套利。

从这个意义上讲，互联网金融或金融科技应该接受更为严格的监管，从过去这些年经验来看，对第三方支付、现金贷、虚拟货币交易场所和ICO清理整治的实践来看，快速识别、及时应对和严格监管的业态和领域都避免了相关风险的集聚和蔓延，这个思路也应该成为未来进行风险防范和化解的主基调。

第四，系统性风险。金融科技使得金融风险更加具有隐蔽性、传播速度更快、影响范围更广，在传统的通信环境下，过去金融风险如果发生，往往只是局限于某个营业场所或某个区域，但现在通过网络特别是在移动网络的条件下，有可能牵一发动全身，将风险因素迅速传染至其他的机构和关联行业，乃至整个地区，增加了发生系统性金融风险的可能性。